وظایف و مسئولیت مدنی زیان دیده در مقابله و کاهش خسارت
نویسندگان
چکیده مقاله:
اساساً عبارت «قاعده ی مقابله و کاهش خسارت» دارای واژگان سهل و ممتنعی است که ترجمه ی آن با چیدمان غیرهمسان در معنا و برداشت از دکترین Mitigation of damages ماخوذ گردیده است به کیفیتی که موجب برداشت های متفاوت و بعضاَ متفاوت با یکدیگر توسط اهل فن و قاطبه ی حقوقدانان شده است. قدر مسلم مبارزه و نبرد مستقیم و یا غیر مستقیم زیان دیده صرفنظر از رابطه ی قراردادی و غیر قراردادی با فعل زیانبار و ورود خسارت بنظر از وظایف اصلی وی به هنگام برخورد و مواجه با خسارت می باشد به کیفیتی که سهل انگاری و عدول و یا عدم مقابله زیان دیده با آن در ایجاد مستقیم و نزدیک خسارت به عنوان علّت تامه و یا تکمیل کننده آن معرفی خواهد گردید. آنچه دغدغه اصلی را در شکل گیری این ایده در مقابله و کاهش خسارت را پرورش می دهد این است که آیا مسئولیت و وظیفه ی زیان دیده در مبارزه و مقابله و کاهش خسارت مطلق است یا بالنسبه می بایستی درصدد رفع و یا دفع و یا کاهش و جلوگیری از افزایش خسارت و سرایت آن اقدام نماید؟ در ضمن نحوه و شرایط و زمان و مکان مقابله با خسارت توسط زیان دیده نقشی موثر و فراگیر در مقابله و کاهش خسارت دارد یا شرایط نیز تابع خسارات وارده و مقابله با آن است؟ مسلماً پاسخگویی به هریک از این سوالات از حیث تقدم و تاخر وظایف مقرره و اجباری زیان دیده در نظام های حقوقی خارجی با وظایف استحبابی و اختیاری و غیر الزامی که مقرره ای در حقوق داخلی موجود نمی باشد، متفاوت است. لاجرم همین افتراق در ایجاد مسئولیت مدنی و غیرقراردادی از چنان اهمیت و تاثیر عمیقی برخوردار است که به سهولت می توان علل اصلی و اساسی ورود خسارات را در عدم مقابله و کاهش آن توسط زیان دیده شناسایی نمود. با این نتیجه شناسایی در فرجام کار امکان اجرای عدالت واقعی و قابل تصور بشر را که از یک طرف با فلسفه ی عمده ی مقابله و کاهش خسارت سازگاری دارد و از دیگر طرف از حقوق آحاد افراد جامعه خاصه خود زیان دیده صیانت نموده، ممکن خواهد ساخت که اتفاقاً با اصول اخلاقی و دینی آنان نیز قطعاً انطباق دارد. پس شناسایی و اجراء به موقع و درست ناشی از نهادینه کردن این قاعده ی عقلی و انسان دوستانه ضمن ایجاد تعدیل و تعادل و رهیابی به عدالت در وقایع حقوقی از فایده گرایی اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی در سطح وسیعی برخوردار می باشد. مقاله ی حاضر سعی دارد در راستای تبیین وظایف وارکان و اهداف واقعی زیان دیده درمقابله و کاهش خسارت و مسئولیت مدنی منبعث از آن را با تنویر نکات تاریک و مغفول از توجه قرار گرفته توسط سایرین گامی بلند و کاربردی بردارد.
منابع مشابه
اثر فعل زیان دیده بر مسئولیت مدنی عامل زیان
One of the issues long discussed in Law of Tort (civil liability) is the effect of act and fault of injured person on Tort action. In Roman law, condition that committed fault, injured person was deprived of compensation, without the type and degree of his intervention in damage occurrence being studied. In ancient Common Law this rule was governed too. But it was gradually modified in Wester...
متن کاملتأثیر وضعیت پیشین زیان دیده در مسئولیت مدنی عامل زیان
در این مقاله سعی نگارندگان بر این است تا به بررسی این مسئله بپردازند که آیا وضعیت پیشین زیاندیده در میزان مسئولیت واردکننده زیان تأثیرگذار است یا خیر. منظور از وضعیت پیشین زیاندیده در این مقاله، وضعیت غیرطبیعی جسمی او قبل از ورود زیان است. گاه عامل زیان، میزان خسارت زیان دیده راتشدید میکند؛ گاه نیز ماهیت خسارت زیاندیده را تغییر میدهد. باید گفت چه در قانون جدید و چه در قانون قدیم مجازات اس...
متن کاملاثر فعل زیان دیده بر مسئولیت مدنی عامل زیان
یکی از موضوعاتی که از دیرباز در حقوق مسئولیت مدنی مطرح بوده است، دخالت زیان دیده و تقصیر او در ورود زیان به او و تأثیر آن بر دعوای مسئولیت مدنی است. در حقوق رم، در فرضی که زیان دیده مرتکب تقصیر می شد، از دریافت هر نوع خسارت محروم می شد، بدون اینکه نوع و میزان دخالت او در وقوع زیان بررسی شود. در نظام قدیم کامن لا نیز این قاعده حاکم بود. اما به مرور، این قاعده در نظام های حقوقی غربی، به ویژه کامن...
متن کاملنقش زیان دیده در مسئولیت مدنی پلیس (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و انگلیس)
امروزه در بسیاری از نظام های حقوقی، «تقصیر مشترک زیان دیده» یکی از عواملی است که با قطع کلی یا جزئی رابطه سببیت میان ضرر وارده و فعل زیان بار، حسب مورد، زیان دیده را کلاً یا جزئاً از دریافت خسارت محروم می کند. مقاله حاضر، با بررسی قوانین و رویه قضایی در مسئولیت مدنی پلیس در دو نظام حقوقی ایران و انگلیس، در صدد تحلیل این دو نظام در این مورد است. در این خصوص در برخورد اشخاصی تحت عنوان مجرم و متهم ب...
متن کاملمطالعة تطبیقی تأثیر تقصیر زیان دیده بر مسئولیت مدنی در حقوق اسلامی و کامن لا
چکیده قاعدۀ تقصیر زیان دیده در حقوق رم یک دفاع کامل تلقی می شد و عامل ورود زیان با توسل بدان می توانست از مسئولیت مدنی به طور کامل معاف گردد. پس از آن، این قاعدۀ خشک و سخت به نظام های حقوقی رومی- ژرمنی و کامن لا راه یافت و تا کنون در نظام حقوقی کامن لا و به ویژه انگلستان همچنان به حیات خود ادامه داده و یک دفاع کامل به شمار می آید، ولی در ایالات متحده، رویۀ قضایی طی سالیان متمادی توانسته قاعدۀ ت...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 2 شماره 3
صفحات 23- 52
تاریخ انتشار 2015-06-01
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023